ಈ ಲೇಖನವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಉದ್ದೇಶದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಸರ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಎಲ್ಲವೂ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವೇ? ಇರುವೆಗಳು ತಮ್ಮ ದೇಹಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದ ಕೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಂಡು ಸುತ್ತಾಡುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಬದುಕಲು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆಹಾರವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ತಮ್ಮ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬೀಳುವ ಎಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುವ ಆಲಿಕಲ್ಲು ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ? ಚಳಿಗಾಲದ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಮರಗಳು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ತಯಾರಾಗಲು ಎಲೆಗಳು ಬೀಳುತ್ತವೆ. ಆಲಿಕಲ್ಲು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಹವಾಮಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಮಹಾ ಚಕ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
"ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಂತರಿಕ ಸ್ವಭಾವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಬಾಹ್ಯ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಉದ್ದೇಶವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೂ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. "ಉದ್ದೇಶವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಕಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಉದ್ದೇಶದ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಚಲನೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. "ಪ್ರಕೃತಿಯು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ವಾಕ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯದೊಳಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಉದ್ದೇಶದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜೀವಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತುಗಳ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎತ್ತರದಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ನದಿಯ ಹರಿವನ್ನು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸರಳ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಅದನ್ನು ಪ್ರಕೃತಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಉದ್ದೇಶವೆಂದು ನೋಡಿದನು, ಎಲ್ಲವೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಅದರಂತೆ, ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಭೌತಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳು ನಿರ್ಜೀವ ಯಂತ್ರಗಳು ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಟೆಲಿಯಾಲಜಿಯು ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವರಣೆಗಳಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗೆಲಿಲಿಯೋ ಗೆಲಿಲಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಬೇಕನ್ ಉದ್ದೇಶದ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಿನೋಜಾ ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಟೆಲಿಲಜಿಯು ಮಾನವೇತರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಮಾನವರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಟೀಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಅನಿಮೇಟ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತುಗಳು, ಸಸ್ಯಗಳು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮಾನವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾನೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ದೂರದರ್ಶನದ ಆಧುನಿಕ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆದಿವೆ. ಕೆಲವು ಆಧುನಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಆಧುನಿಕ ಚಿಂತಕರು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಉದ್ದೇಶವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬದಲಿಗೆ ಆ ಕಾಲದ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಮಾದರಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಬೊಲೊಟಿನ್ ಅವರು ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಕೃತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿವರಣೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವರಣೆಗಳಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆಯ ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವುಡ್ಫೀಲ್ಡ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಪರಿಸರ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಟೆಲಿಯಾಲಜಿಯ ಮರುಚಿಂತನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜೀವಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಳಿವು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗಾಗಿ ಇತರ ಜೀವಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು. ಇದು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಬೆಳಕನ್ನು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಪ್ರಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮರಸ್ಯದಿಂದ ಬದುಕಲು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
17 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗದ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಭೌತವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲವೂ ಮ್ಯಾಟರ್ನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭೌತವಾದದ ಭಾಗವು ಕಡಿತವಾದವಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಜೈವಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಕಡಿತವಾದವು ಜೀವಿಗಳು ಸತ್ತ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಸ್ತುವಿನ ವಸ್ತು ಘಟಕಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಎಂಪೆಡೋಕ್ಲಿಸ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಕೇವಲ ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಸ್ವಭಾವವು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸರಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜೀವನವು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸವಾಲು ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯ ಘಟಕಗಳ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಪರಿಶೋಧನೆಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ದೇಶದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಈ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಉದ್ದೇಶದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸ್ವತಃ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆಯಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಜೀವಂತ ಮತ್ತು ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಅವರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಇಂದಿಗೂ ಅನೇಕ ಚರ್ಚೆಗಳ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಉದ್ದೇಶದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಲು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ವಿಕಸನೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಜೀವಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆಯ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಭಾಗಶಃ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಮಾನವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ದೂರದರ್ಶನವು ಕೇವಲ ಹಿಂದಿನ ತಾತ್ವಿಕ ಪರಂಪರೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಅದು ಇಂದಿಗೂ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಪ್ರಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮರಸ್ಯದಿಂದ ಹೇಗೆ ಬದುಕಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಆಳವಾದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಇಂದಿನ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಭವಿಷ್ಯದತ್ತ ಸಾಗಬಹುದು.